Share |

Uusimmat kirjoitukset

Kynnyskysymys - jos haluat lisää ydinvoimaa, äänestä vihreitä!

Perjantai 25.3.2011 - Aleksi


Suomeen nousee tällä vuosikymmenellä kolme uutta ydinreaktoria. Mikä yhdistää hallituksia, jotka ovat esittäneet eduskunnalle näiden ydinreaktoreiden rakentamisen periaatelupia? Näissä hallituksissa ovat olleet kummallakin kerralla mukana kokoomus, RKP ja vihreät. Vihreät ovat siis ydinvoiman luottopuolue.

Puolueet käyvät juuri kilpalaulantaa kynnyskysymyksistä hallitukseen lähdölle. Paula Lehtomäki totesi aivan oikein MTV3:n Politiikkaa Bottalta –ohjelman haastattelussa, että homma näyttää vastuun pakoilulta – tien silottamiselta huutokuoroon. Jo etukäteen luodaan syitä millä perustella äänestäjille, miksi heidän antamaansa mandaattia ei lähdetä käyttämään hallitukseen.

Perusteita riittää: SDP ei suostu tukemaan Euroopan talouden vakausvälineitä, jos niissä ei ole sijoittajien ja pankkien vastuu mukana (mitä se ikinä sitten oikeasti tarkoittaakaan?). Puolue ei myöskään suostu eläkeiän korotukseen, vaikka työmarkkinajärjestöt tästä sopisivat – komea irtiotto kolmikantayhteistyöstä.

Vihreät eivät lähde hallitukseen, jos hallitusohjelmaan ei tule kielteistä kantaa ydinvoiman lisäämiselle sekä Vuotoksen ja Kollajan tekoaltaille. Vihreille ei kelpaa perussuomalaiset hallituskumppaniksi ja päinvastoin.

Perussuomalaiset eivät Soinin sanojen mukaan lähde hallitukseen, joka ylipäänsä kannattaa Euroopan vakausvälineitä. Vaihtoehtoa esitetylle väliaikaisen vakausvälineen vahvistamiselle ja pysyvälle vakausvälineelle ei selkeästi ole vielä kuulunut. Miten Euroopan talousvakaus turvataan vai lähdetäänkö pois Euroopasta?

Mikä on sitten vasemmiston kynnyskysymys? En tiedä, varmaan kaikki mahdollinen. Vasemmisto vastustaa nykyään enemmän kaikkea mahdollista kuin persut. Vastustaisivat varmaan itseäänkin, jos hoksaisivat. Hyvää pitkää oppositioikää heille!

Keskustan kynnyskysymys on ollut, että perusturvasta ja lapsiperheiden etuuksista ei leikata. Kokoomus ei suostu hallitukseen, joka korottaa tuloverotusta. Nämä ovat kynnyskysymyksistä turvallisimpia, jotka eivät liiaksi ovia sulje.

Kynnyskysymysten sekasopan keskellä suosittelisin puolueita mieluummin kertomaan mitä asioita sinne hallitukseen lähdettäisiin ajamaan, eikä millä perusteella jäädään sivusta huutelijoiksi.

Vihreät ovat olleet erityisen innokkaita kynnyskysymysten asettelijoita. He tietävät, että oppositiotaival kutsuu joka tapauksessa, joten kynnyksiä ja ulos jäännin syitä on ollut helppo heitellä. Perussuomalaisten voitonmarssi heittää vihreät ulos.

Fortum haluaisi luvan uudelle atomiyksikölle Loviisaan. Edellisellä pelikierroksella se jäi nuolemaan näppejään. Fukushiman onnettomuus taitaa asettaa julkisen mielipiteen sen verran kielteiseksi, ettei seuraavalla vaalikaudella uskalleta periaatelupaa edelleenkään antaa. Sen ehtii aivan hyvin myöntää myöhemmin, vaalikaudella 2015-2019. Loviisan nykyisten yksiköiden käyttöluvat ovat voimassa vuosiin 2027 ja 2030 asti.

Teen ennustuksen. Perussuomalaiset syrjäyttävät vihreät seuraavasta hallituksesta. Periaatelupaa Fortumille korvaavan ydinreaktorin rakentamiseen ei kuitenkaan vielä seuraavalla vaalikaudella anneta. Hallitusvastuu sysää perussuomalaisten kannatuksen syöksykierteeseen (kuten nykyinen itseään vahvistava ketjureaktio, vain toiseen suuntaan). Vihreät hakevat oppositiosta vauhtia kannatukseen ja syrjäyttävät vuoden 2015 eduskuntavaaleissa perussuomalaisten pois hallituksesta. Eduskunta myöntää Fortumille periaateluvan vanhojen yksiköiden korvaamiseen uudella yksiköllä vaalikauden 2015-2019 aikana. Sitä esittää Suomen hallitus – jälleen vihreillä vahvistettuna.

 

Edustajaasi etsimässä? Keskustanuorilta löytyy erinomaisia eduskuntavaaliehdokkaita ympäri Suomen. Tutustu heihin täällä.

Avainsanat: Kynnyskysymys, ydinvoima, Fortum


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: